笔趣阁

3（第3页）

当然，虽说影响力有大有小，现在这个时代，即使是个人也能向全世界发表意见及偏见。

不，推给时代也很奇怪。

在自己的小圈圈里流传的谣言，结果却造成国家灭亡或大恐慌的逸话早就不胜枚举。这也是在历史上重复到令人厌烦的一种发展类型。

“话题有点偏了，让我们言归正传吧……那么，隐馆先生，如果不想被一再冤枉，难道只能保持‘从来不被怀疑’吗？”

“若是如此就不用这么辛苦了……单纯要应付被人冤枉后的窘境已经不容易，还要在从未有任何经验时未雨绸缪，简直……反过来说，如果最好的对策真的是‘从来不被怀疑’，那么不就等于是在说‘只要被怀疑过一次，就可能再也难以翻身’了吗？”

这么想的话，或许我还算幸运，因为也有人只是蒙上一次不白之冤，就失去了工作和家庭，整个人生都毁掉了。

别说是有二就有三，光卷入一次的冤案，就再也没有第二次或第三次的机会，一次就失去了一切。

于是为了不被怀疑，平时广结善缘便显得相当重要。正因如此，若能像信用合作社的冒领犯那样，与周围建立起“即使已经罪证确凿仍会被信任”的关系，真有个遭遇麻烦的时候，还是会有可靠的伙伴在身旁。

以我为例，绀藤先生正是如此。

在出版社打工时发生的案子，大家都怀疑我，只有那个人，直到最后都相信我。

我很高兴，同时也感到胆怯。

觉得仿佛是坏心眼的我正在利用他的善良——虽说这样想也真是把自己贬得太低，但是人一再地被怀疑，结果就是会把自己贬得这么低。

“只是，虽然我们会认为平常就行得正、坐得端是理所当然的事，但也有人就是达不到‘平常’的标准。”

怎样都无法好好过日子，跟不上时代，与周围的人也处不好。去批评这种人“谁叫你平常不好好做人”，未免也太残酷了。

事实上，也有人纵使成天做旁门左道的事也没事。

更何况也没有人能保证平常行得正、坐得端，就绝对不会成为冤罪事件的被害人。

虽不完全适用于信用合作社的冒领犯，但如同在推理小说中“最不可疑的登场人物就是真凶”俨然成为一种公式，“没想到那个人会做出这种事”这句话背后的意义，与说出“果然是他啊”所伴随的恍然大悟，或许其实没什么太大的差别。

无论是谁，无论怎么小心，都无法避免卷入冤案。

“这跟不管是成绩斐然还是素行不良，不管是受欢迎还是被排挤，任何人都可能成为班上霸凌对象的情况其实大同小异——要成为身陷冤罪的被害人，根本不需要什么特别的理由。”

“霸凌……是吗？”

围井小姐重复我说的话。

我只是想举个例，但她似乎很在意——“一步一脚印”是深入社会的新闻媒体，或许不只是冤狱问题，也曾推出这类专题吧。

不过，围井小姐马上意识到那不是这次的主题。

“从毫无理由就被安上冤罪的被害人立场来看，或许的确像是一种来自社会的霸凌也说不定。”

她修正了轨道。

“隐馆先生虽然将冤案分成三种类型，但一旦身陷冤罪，不管是哪一种，应该都一样没有道理可言，不是吗？”

接着又提出问题。

“你说都一样没道理，但第二种和第三种的情况都不是完全无法回应。若是所有的证据都指向我，只要指出那些证据的错误就好了；如果是有人要陷害我，只要揪出那个人就行了。”

不过话说回来，实际指出错误和揪出真凶的人往往不是我，而是各位侦探。无论如何，姑且不论恢复名声和回归社会的问题，遇到这两种类型的冤案，如果只是要洗刷冤屈，还能用讲道理的思考来对应。

“原来如此……可以理解。可是，隐馆先生，最常见的冤案其实是第一种类型对吧？”

“没错，所以才麻烦。”

既没有明确的理由，也不是谁刻意为之，只因前前后后顺势就地，于是被怀疑的时候，就算是名侦探，也会撞上看不见的障壁。

名为情绪化的障壁。

“也有第二种和第三种类型后来发展成第一种类型的情况，那是其中最糟糕的状况了。”

得到名侦探的协助，好不容易洗刷了冤情，也可能依旧毫无意义。

不过，也可能是冤枉别人的人一旦表态过不信任，就很难找到台阶下的关系吧。亦即所谓的自保。

刚才也稍微提到过，冤枉无辜的人，其实是各自独立的犯罪——虽然不是故意的，却还是犯下这样的罪——不想承认如此事实的心情，会让人无法老实承认错误，即使已经证明遭到冤枉的人其实无辜，也会一直认定“尽管如此，犯人还是那家伙”。

结果又在罪上加罪——可能还会反过来说出“我们也被骗了”这种宛如自己是被害人的台词。

“回顾过去我曾被卷入的冤案，想必有些相关人士至今仍深信我才是犯人。可能认为我只是‘巧妙地借故脱逃’，甚至对我更加恨之入骨。”

真要说的话，一切都很顺利、能神清气爽彻底解决的例子少之又少。

在许多人眼中，我找侦探来证明自己的无辜，与嫌疑人雇用精明的律师将事情摆平，其实没什么太大的差别——实际上我也觉得是大同小异。

无法坚决否认。

从某个角度来看，将律师或侦探的电话号码储存在手机里头过日子，只是进一步实践平常行得正、坐得端，尽量小心不要莫名其妙地惹来怀疑的生活态度罢了。