从A的角度来看,他不知道B会作何选择。如果选择坦白,有可能立即释放,也有可能因为对方也坦白被判刑8年。然而,如果选择抵赖,则有可能因为对方的坦白,获刑10年,或者至少获刑1年。
从他个人来说,显然坦白的两种结果,看上去都比抵赖的两种结果要好。
而B也是这么想的,最终两人都会选择坦白,分别获刑8年。
而如果从整体的角度来考虑,他们两人都抵赖,分别获刑1年,才是能够让双方的利益都达到最大化的平衡。
可惜的是,我们都是从个人的角度来进行考虑的,这就注定了博弈结果,只能达到“获刑8年”的平衡。
放到她说的恋爱情境里,如果双方约定彼此付出真心,那么,他们都能得到一份真诚的爱情,这是对于这两个人整体上最优的选择。然而,当他们作为独立的个体,从自身角度考虑时,彼此都不知道对方将付出多少,当这种未知出现,同时又撤去了婚姻的协议,个人的付出被完全放置在理性博弈之下。
那么,双方的博弈结果,只会达成另一种平衡,即,都不付出。
“所以后个体时代来了。我们几乎不恋爱,不承诺。那只是古人的虚假仪式,没有人会相信。”她不等我回应,独自陷入回想当中:“每天醒来,身边的人是新的面孔,生活充满了新鲜感,连太阳都是新的。我们不会争吵,也没有厌烦。
“如果两个人在一天之内就产生了不合,希望能够立即更换伴侣的话,那么可以回到睡眠舱里,启动更换,大数据会自动重新匹配,大概十几分钟到一个小时的时间内,就能重新匹配到另一个需要更换的用户那里,一段短暂的睡眠过后,醒来又是一个新的伴侣。
“这样的关系,节省了沟通的成本,没有了多余的期待,失望,直至挫折的过程。其实法律并没有反对伴侣之间相处超过一天,只是婚恋观的改变,让我们越来越多地投入到没有挫折的关系里。这已经成为大家的共识和习惯,人们更多地选择自我保护,更加干脆地放弃伴侣关系。大家自然而然地达成了默契,互不勉强,将矛盾降到最小。
“出于礼貌,一天的相处时间通常是固定的。有什么不合适的地方,也不用表露和沟通。
“没有谁会被抛弃,伴侣关系达到前所未有的安全。”
当她描述自己所处的时代的生活时,脸上带着得微笑,是一种平静的笑,仿佛高度的智能生活所带给人的便利和舒适,全都彰显在她红润的脸庞上。
这个时候,我才开始注意到她的长相。
她的皮肤白皙,五官精致。
也许是她天生丽质,也许是未来的人已经进化得更加美貌。
我这么胡乱猜想着,忽然意识到,聊了这么多,我还没有询问过她的姓名。
“不好意思,刚才没来得及问,怎么称呼你?”
“我叫许露。”
“哦。”我正想着接下来的话题,却听到了护士小胡的声音,她好像在走廊上叫我。
我起身走到门外,却没有见到小胡的身影。
她的声音又出现了几次,一次比一次更加大声,但我眼前依旧是空无一人的走廊!
二
那个声音越来越大,越来越近,直到贴近我的耳朵。
她到底在哪里!
我拼尽全力把眼睛睁大,在视野范围内搜索每一个角落。
终于,在我不遗余力地尝试过后,我的眼睛睁开了一条缝。
是的,只有一条缝。
从那条缝里看到周围的环境后,我这才意识到,原来自己刚才一直没有真正地睁开过眼睛。
我睡着了,不知道从什么时候开始。
是在我走进这间病房以后,还是在小胡离开病房以后?
read_xia();